Skandia avgifter ”inte optimal. Har frågat efter räkneexempel, men inget ordentligt svar ännu. Finns det andra som undrar hur Skandia räknar deras fondvärdeproportionell avgift. Det ser ut som ett ”mysterium” och jag har försökt att få klarhet. Men med ingen storre framgång.
Den fondvärdesproportionell avgiften som dragits en gång per månad ska direkt grundats på fondvärde. Men avgiften varierar mycket mer än fondvärde. Avgifterna är inte mindre, de är nästan altid högre.
Det år någonting som inte stämmer.
Ingen förklaring så länge
Det är också helt omöjligt att göra samma kalkyl för att få samma resultat som Skandia. När jag frågde Skandia om större klarhet och för att kolla att deras kalkyl var rätt, svaret som jag hade fått var som nedåt:
”När systemen läser av fondvärdet i mitten och vid månadsskiftet kan det ibland uppstå en konflikt med annan körning. Om systemet då inte får tillbaka någon värdeuppgift innebär det att nästa månads avgiftsuttag enbart baseras på ett värde och blir då ungefär hälften så stort som planerat. Månaden därpå kompenseras det för låga avgiftsuttaget genom att basera avgiftsuttaget på tre mätpunkter vilket innebär ett avgiftsuttag på ca 1,5 av det normala. Naturligtvis är det inte helt optimalt men det viktigaste är att det inte innebär ett högre avgiftsuttag utan enbart en förskjutning av ordinarie avgiftsuttag.”
Jag ser den inte som ett svar till min fråga och undrar hur andra skulle tolka deras svar. Speciellt är jag mistänksam när jag kan inte upprepa kalkylen själv och få ett sådant kyptisk svar, speciellt när de säger att det inte är "optimalt". Kan någon kasta ljus på det här och ge några förslag om hur man kan gå vidare med detta? Ickefinansman |
Aritklar och Insändare 
